Поняття «гендер» стало вживатися
з метою пояснення соціальних відмінностей між чоловіком і жінкою, що виникають
унаслідок їх суспільної діяльності, визначають особливості їх співіснування в
суспільстві та співвідношення «жіночого» й «чоловічого» в економіці, політиці,
культурі, у соціальному й особистому житті - усе те, що врешті-решт визначає
своєрідність соціальної поведінки представників різних статей, виправдовує їх
наявну нерівність.
Зміст поняття «гендер», яке спочатку використовувалося на
позначення соціальних і культурних аспектів статі, з часом збагачувався,
розвивався, набував внутрішніх суперечностей і методологічних тонкощів.
Запровадження категорії «гендер» як предмету наукового
аналізу відкрило нові горизонти соціально-гуманітарних досліджень. Виявилося,
що соціально-культурні відмінності статей переважно створюються в межах соціуму
та визначають соціальні відносини між жінками і чоловіками в основних
інститутах суспільства, задають межі самореалізації особистості залежно від
статі.
Сучасна гендерна теорія - це система
наукових поглядів на відносини й статус жінки і чоловіка, їхнє соціальне життя
і життєвий досвід, набуття й реалізацію ними соціально-рольових характеристик і
особливостей.
Результати дослідження дозволили розкрити необхідність
реалізувати в управлінні навчальним закладом гендерний підхід, орієнтований на
формування та затвердження практики рівності освітніх менеджерів незалежно від
їхньої статевої приналежності; довести, що розв’язання управлінських завдань на
гендерних засадах забезпечується гендерною компетентністю керівників навчальних
закладів, як складовою їх управлінської компетентності.
Упродовж останнього десятиріччя у вітчизняній педагогіці
відбувається активна розробка гендерної проблематики. Залежно від
методологічних підходів, можна визначити три напрямки педагогічних досліджень,
які дослідники маркують як гендерні: статево-диференційований;
статево-рольовий; гендерний. Два перших
напрямки попри використання гендерної термінології залишаються лише варіаціями
традиційного соціостатевого підходу. Лише третій напрямок можна визнати за
гендерний, оскільки саме він базується на власне гендерній ідеології та
методології. В освітній практиці він забезпечує найповніший розвиток
здібностей, саморозкриття і самореалізацію особистості без будь-яких упереджень
та обмежень, заданих статтю.
Стереотипне розуміння ролі жінки в управлінні освітою вказує на ситуативні, а не на внутрішньо особистісні причини. Іншими словами, не існує об’єктивних доказів того, що гендерні особливості знижують ефективність жінки в ролі управлінця.
Послідовне проведення впровадження гендерного складника в систему управління освітою в Україні забезпечить гендерну інтеграцію нашої країни у європейську та світову спільноти.
1.Балгимбаева З. М. Психология гендерных предубеждений / З. М. Балгимбаева. – Алма-Аты : Алла-прима, 2008. – 160 с.
2.Беем С. Линзы гендера: трансформация взглядов на проблему неравенства полов / С. Беем ; пер. с англ. – М. : РОССПЭН, 2004. – 336 с.
3.Берн Ш. Гендерная психология. (Секреты психологии мужчины и женщины. Формирование мнений и поведения, предрассудков доминирования дискриминации, механизмов влияния) / Ш. Берн ; под ред. Д. Гиппиус. – 2-е междунар. изд. – СПб. : Прайм-Еврознак, 2001. – 320 с.
4.Бондарчук О. І. Гендерні проблеми особистісного розвитку керівників загальноосвітніх навчальних закладів / О. І. Бондарчук // Соціально-психологічні основи особистісного розвитку керівників загальноосвітніх навчальних закладів у професійній діяльності : моногр. – К. : Наук. світ, 2008. – С. 181–213.
5. Говорун Т. В. Гендерна психологія : навч. посіб. / Т. В. Говорун, О. М. Кікінежді. – К. : Академія, 2004. – 308 с.
6.Клецина И. С. Женщина в российском обществе / И. С. Клецина // Рос. науч. журн. – 2007. – № 3 (44). – С. 60– 65.
7.Нежинська О. О. Психологічні умови формування гендерної компетентності керівників загальноосвітніх навчальних закладів : дис. … канд. психол. наук : спец. 19.00.07 «Педагогічна та вікова психологія» / О. О. Нежинська ; НАПН України,Ун-т менеджменту освіти. – К., 2011. – 272 с.
8.Kark R. Gender and leadership: Negotiating the labyrinth / R. Kark , А. Eagly // Chrisler J. C. Handbook of gender research in psychology / Ed. D. R. McCreary. – New York : Springer, 2010. – Р. 443–468.
Rud A.S. 2000-2015 , Mariupol-Toronto, ©